Icône de mégaphone

La documentation

Filtrer
Natures
Natures
  • Jurisprudence (577)
  • Colloques (105)
  • Publications et travaux (68)
  • Formules et tableaux (27)
  • Archives (16)
  • Textes législatifs et réglementaires (7)
Matières
Matières
  • Toutes les matières
  • Procédure civile (294)
  • Saisie immobilière (261)
  • Saisies mobilières et mesures conservatoires (74)
  • Procédures collectives (71)
  • Droit du crédit et du financement (32)
  • Suretés (32)
  • Surendettement (14)
  • Tarifs (12)
  • Succession (10)
Rechercher
Publié le
| Civ. 2, 10 décembre 2020, n°19-12140
Jurisprudence
Procédure civile

Des dangers de l’autorité de chose jugée et du principe de concentration des moyens

Il incombe au demandeur de présenter dès l’instance relative à la première instance l’ensemble des moyens qu’il estime de nature à fonder celle-ci. Aussi, dans une nouvelle instance l’autorité de la chose jugée peut lui être opposée s’il présente un nouveau moyen qu’il s’était abstenu de soutenir lors de l’instance relative à la première demande, sauf pour lui à démontrer l’existence d’événements postérieurs venus modifier la situation antérieurement reconnue en justice.

Publié le
| Civ. 2, 10 décembre 2020, n°19-22609
Jurisprudence
Procédure civile

Le temps et le moment des exceptions de procédure.

Les exceptions de nullité d’actes de procédure doivent être soulevées avant toute défense au fond, dans des conclusions spécialement adressées au conseiller de la mise en état, seul compétent pour statuer sur l’irrecevabilité de l’appel et trancher à cette occasion toute question ayant trait à la recevabilité de l’appel.

Publié le
| JEX SABLES D'OLONNE, 8 décembre 2020, n°20-01016
Jurisprudence
Procédure civile

Ordonnance Covid 19 et exigibilité de la créance.

Les dispositions de l’ordonnance n° 2020-304 ont pour effet le report de l’exigibilité d’une créance survenue au cours de la période juridiquement protégée.

Publié le
| Civ. 2, 17 septembre 2020, n°19-10366
Jurisprudence
Saisie immobilière

Distribution - Office du juge - Excès de pouvoir

Le juge ne peut refuser de conférer force exécutoire à un projet de distribution qui n’a fait l’objet d’aucune contestation, sauf en cas de violation de l’ordre public. A défaut, il se rend coupable d’un excès de pouvoir.

Suivez-nous